2011年12月2日，清华大学经济管理学院博士后赵琳，在经济管理学院伟伦楼385，为参加第十三期双周学术讨论会的师生生动讲解了自己在今年暑期在陈老师的资助下去新加坡学习了行为经济学的收获。

   赵博士首先为大家明确了行为经济学的定义。行为经济学本身的宗旨是把心理学的基本要素放到经济分析的框架里，来提高现有的经济理论的预测能力，使得做出更好的政策建议。泛泛的讲，每个经济学家研究的全都是人的行为，行为经济学特指的是把心理学和经济学结合起来，因此，行为经济学还有两种叫法，心理与经济（Psychology and economics），心理的经济学（Psychological economics）。之所以，在现阶段要把人们的心理因素放在经济学框架来研究，有其发展的必然趋势。

    其次，赵博士简单概述了行为经济学的发展阶段。在五十年前，经济学的主干研究主要提倡用数学的语言以及假设人是完全理性的，以这两个出发点来探讨经济现象。当时的经济学家主要在于提炼经济本身的机制是如何发挥作用的，因此，他不考虑人的行为因素，直接假定人是完全理性的，构建出最基本的经济学骨架，这种做法是正确的；但是最近二十年来，人们观察到的大量市场现象、人们的经济行为，发现其实传统发展出的经济框架虽然有效，但是在解释市场现象、个人行为有其局限性，引起经济学家的兴趣，从行为、从个人心理要素来考虑，从而提高经济学本身的预测能力。可以说，在五十年前，经济学发展是遵循一个数学模式和人的完全理性；最近二十年，人们开始逐渐丢弃完全理性这种假设，而心理学就为研究人不是完全理性，提供了非常好的基石。

    接着，赵博较详细地讲解了目前行为经济学研究的比较重要三个分支：

    第一个分支是用行为的眼光研究人们之间的博弈（Behavioral Game Theory）。赵博士说当时去听课，牛津教授讲了一个非常好的故事，就是一个中国传统的故事，曹操过华容道，当时诸葛亮要捉曹操的时候，曹操除了走华容道外还有另外一条道可走，诸葛亮该如何向刘备提出建议，又该如何征服曹操呢。从传统的纳什均衡观点来看，如果假定曹操和诸葛亮都是完全理性的，最后这个策略是没有成纳什均衡的，最后就是一个混合策略，我们提出的政策建议可能诸葛亮只能告诉刘备你应该采取一个混合策略，多大的概率选择在华容道上，多大的概率在另外一条路上。但是这种政策建议显然没什么作用，Crawford发明了一套从个人的行为来看这个策略，叫level K理论。人们在博弈的时候并不是完全理性的，level 0：我什么经验都不用，自己做一个非常随机的策略；level1：我知道对手的策略是level 0，再采取我的策略；level2：我知道对手认为我是level 1，然后，我再采取我的策略。用level K理论来解释那个故事的话，就可以提供一个非常完美的解释，当时诸葛亮让关羽在华容道上放烟雾，关羽对刘备说，你让我在这放烟雾，岂不是给曹操一个信号，这条道上有人，曹操自然就不走这条道了；但是诸葛亮认为曹操是level 1的，他认为曹操会推断诸葛亮是这么想的，因此，曹操偏偏会走这条道。也就是说，曹操是level 1，而诸葛亮是level 2，结果就是这种博弈的结果。当博弈双方都是level K，K趋于正无穷大时，双方的理性程度越来越高时，就逼近我们传统的纳什均衡，这个就是现在把个人认知水平不一样放到game里面来，来得到些比较好的结果。最近也有研究公司之间的博弈，公司之间的博弈也不是完全理性的，对手不一定作理性反应，如果对手不做理性反应，纳什均衡就是没有效率的。（待续）

                                         中国保险与风险管理研究中心：阎学煌（供稿）